Вдовыкин Г.П.
академик Российской экологической Академии

Социология науки – 9. Уголовные преступления в сфере геологической науки

Советская геологическая наука создавалась поколением научной элиты [1, 2]. Приход к руководству наукой следующего поколения научных кадров совпал с периодом создания в стране фундаментального либерализма, вызвавшего во всех сферах деятельности особую криминализацию и коррупцию, борьба с ней законодательно объявлена общегосударственной задачей. Сфера науки в этом отношении не является исключением. Задача снижения криминализации науки относится к крупной проблеме и социологии науки, и юриспруденции. Особую опасность представляют уголовные преступления. В данной статье в качестве примера изложен этот аспект, применительно к сфере геологической науки.
Уголовное преступление было совершено в частности в отношении геолога В. 10.6.2002 г. в его по-летнему пустой домашней квартире была совершена кража его личного имущества. По факту кражи возбуждено ОВД 14.6.2002 г. уголовное дело № 168873 по ст. 158, ч.2, пп. «в, г» УК РФ, определяющее преступнику тюремное заключение до 6 лет с конфискацией имущества.
Кража была осуществлена целенаправленно – из его домашнего рабочего кабинета был изъят практически весь личный домашний архив, относящийся к 50-летней геологической работе этого геолога. В том числе: 8 авторских оригинальных карт (на ватманских листах) качества нефтей всех месторождений России и СНГ, карты впервые были им построены в 1984-1997 г.г.; образцы каменных метеоритов и углеродистых препаратов (включая метеоритные алмазы), выделенных им из метеоритов; рукописи 80 его авторских книг ( по геологии, метеоритике, истории культуры), опубликованных им малыми тиражами в 1967-2002 г.г.; справочные издания (книги) по геологии, нефтяному делу, метеоритике; все семейные фотографии его семьи за прожитые 50 лет; подлинник государственного свидетельства о предоставлении ему дачного участка; имевшиеся ксерокопии личных документов его и членов его семьи, и т.д. Согласно реестру и стоимостной оценки похищенного у него личного имущества, общая стоимость похищенного личного архива составляет 5 млн руб. Перечень был сдан в правоохранительные органы. Поскольку похищенный архив представляет особую (в том числе государственную) ценность, расследование находилось под особым вниманием депутата ГД РФ.
Расследование возбужденного 14.6.2002 г. уголовного дела было следователем ОВД временно приостановлено, до получения данных, где в печати возникнут научные геологические сведения, имеющие связь с материалами украденного личного архива. Поэтому геолог В. предпринял такое поисковое расследование. Выявлены две опубликованные (другими лицами) профессиональные работы: по нефтяной части – в конце 2002 г., по метеоритам – в 2007 г. Ниже приведены результаты сопоставленного исследования.
В своей ограбленной квартире геолог В. обнаружил лист с рукописным бытовым текстом, почерк принадлежал сотруднику подмосковного института С., 1935 г.р., прописанного в московском южном районе. Однако, он периодически бывал вблизи дома геолога В., в северном московском районе. Сотрудники упомянутого института сказали, что действительно С. сошелся с Х., 1963 г.р. и проживает с 2000 г. у нее в северном московском районе.
Согласно биографии С., опубликованной в биографическом справочнике (2004), С. в 1958 г. окончил Московский институт, в 1986 г. стал д.г.-м.н., в 1995 г. – членом РАЕН. Два его внука – студенты того же института.
Следы его пребывания, как упоминалось выше, остались в квартире геолога В.. Следовательно, похищенные С. карты качества нефтей были проданы в коммерческую нефтяную фирму, сотрудники которой опубликовали от себя в конце 2002 г. оригинальную информацию о качестве нефтей. В 2007 г. С. скончался.
Но адресат, для которого С. выкрал все метеоритные образцы и относящиеся к ним геологические документы, проявился лишь в публикации 2007 г. Соавторы этой публикации – Ф. и др. раньше неоднократно публиковали сведения о метеоритных алмазах, но сведения касались распространенных метеоритов. В упомянутой же публикации, где ведущим автором является Г, приведенные данные относятся и к редкому метеориту, образец которого был наибольшим в украденной у геолога В. коллекции. Следовательно, С. передал украденные у геолога В. метеоритные материалы Г.
Биография Г. опубликована во многих справочниках, где указано, что Г. родился в 1936 г.р., окончил в 1959 г. Московский институт, в 1970 г. стал д.г.-м.н., в 1992 г. – директором НИИ, в 1994 г. – академиком и т.д.
Поскольку С. и Г. учились в одном и том же институте и были связаны по работе, следовательно, кража личного архива у геолога В. из его квартиры летом 2002 г. была совершена по их обоюдному сговору, т.е. это групповое уголовное преступление. Таким образом, Г., занимающий крупные посты, при полном отсутствии моральных качеств, ученым в действительности не является.
Это уголовное преступление было совершено 7 лет назад, в последующем оно будет закрыто по истечении срока давности. И украденные рукописи 80 авторских книг геолога В., т.е. результат всей его жизни, могут быть корыстно использованны другими лицами, с заменой авторства произведений.

Литература

1.Марчук Г.И., Соколов Б.С., Яншин А.Л., Трофимук А.А., Сергеев Е.М., Пущаровский Ю.М., Косыгин Ю.А., Дымкин А.М., Кропоткин П.Н., Радкевич Е.А., Вдовыкин Г.П., Моров А.П. К 85–летию академика Н.В.Черского // Известия Академии наук СССР. Серия геологическая, № 1. – М., 1990. – С. 137-138.
2.Лаверов Н.П., Рундквист Д.В., Казанский В.И., Овчинников Л.Н., Сафонов Ю.Г., Вдовыкин Г.П., Наумов Г.Б., Чайка В.М., Юдин И.А. Памяти Александра Михайловича Дымкина // Геология рудных месторождений, т. 34, № 3. – М., 1992. – С. 108 -109.