Вдовыкин Г.П.
Академик Российской экологической Академии

УГОЛОВНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ НАУКИ

Советская геологическая наука создавалась поколением научной элиты [1, 2]. Приход к руководству наукой следующего поколения научных кадров совпал с периодом создания в стране либерального фундаментализма, вызвавшего во всех сферах деятельности особую криминализацию и коррупцию, борьба с ней законодательно объявлена общегосударственной задачей. Сфера науки в этом отношении не является исключением. Задача снижения криминализации науки относится к крупной проблеме и социологии науки, и юриспруденции. Особую опасность представляют уголовные преступления. В данной статье в качестве примера изложен этот аспект, применительно к сфере геологической науки.
Уголовное преступление, отнесенное к особо опасным, было совершено и в отношении автора данной статьи. 10.6.2002 г. в его по-летнему пустой домашней квартире была совершена кража его личного имущества. По факту кражи возбуждено 14.6.2002 г. ОВД Ховрино уголовное дело № 168873 по ст. 158, ч.2, пп. «в, г» УК РФ, определяющее преступнику тюремное заключение до 6 лет с конфискацией имущества.
Кража была осуществлена целенаправленно – из домашнего рабочего кабинета был изъят практически весь личный домашний архив, относящийся к 50-летней геологической работе автора статьи. В том числе: 8 авторских оригинальных карт (на ватманских листах) качества нефтей всех месторождений России и СНГ, карты впервые были построены автором в 1984-1997 г.г.; образцы каменных метеоритов и углеродистых препаратов (включая метеоритные алмазы), выделенных автором из метеоритов; рукописи 80 книг автора ( по геологии, метеоритике, истории культуры), опубликованных автором малыми тиражами в 1967-2002 г.г.; справочные издания (книги) по геологии, нефтяному делу, метеоритике; все семейные фотографии семьи автора за прожитые 50 лет; подлинник государственного свидетельства о предоставлении автору дачного участка; имевшиеся ксерокопии всех личных документов автора и членов его семьи, и т.д. Согласно реестру и стоимостной оценки похищенного у автора его личного имущества, общая стоимость похищенного архива автора составляет 5 млн руб. Перечень имеется в правоохранительных органах. Поскольку похищенный архив представляет особую (в том числе государственную) ценность, расследование находилось под особым вниманием депутата ГД РФ С.Ю.Осадчего.
Расследование возбужденного 14.6.2002 г. уголовного дела было следователем ОВД Ховрино приостановлено, до получения данных, где в печати возникнут научные геологические сведения, имеющие связь с материалами украденного личного архива автора. Поэтому автор предпринял такое поисковое расследование. Выявлены две опубликованные (другими лицами) профессиональные работы: по нефтяной части – в конце 2002 г. [7], по метеоритам – в 2007 г. [6]. Ниже приведены результаты сопоставленного исследования.
В моей ограбленной квартире мной был обнаружен лист с рукописным бытовым текстом, почерк принадлежал сотруднику подмосковного института ВНИИГаз Старосельскому Владиславу Ивановичу, 1935 г.р., прописанного в московском южном районе Ясенево. Однако, я его периодически видел вблизи своего дома, в северном московском районе Ховрино. Сотрудники ВНИИГаза мне сказали, что действительно Старосельский В.И. сошелся с Харченко Л.М., 1963 г.р., и проживает с 2000 г. у нее в Ховрино. В том же году в Ховрино были совершены многократные бандитские нападения на женщин. Опубликованный в газете фоторобот был похож на Старосельского В.И. Преступника не нашли до сих пор.
Согласно его биографии, опубликованной в книге «Кто есть кто в газовой промышленности России» (2004), Старосельский В.И. родился в семье Бышард, в 1958 г. окончил Московский нефтяной институт им. Губкина, в 1986 г. стал д.г.-м.н., в 1995 г. – членом РАЕН. Два его внука – студенты того же института.
Следы его пребывания, как упоминалось выше, остались в моей квартире. Следовательно, похищенные им карты качества нефтей были им проданы в коммерческую нефтяную фирму, сотрудники которой опубликовали от себя оригинальную информацию о качестве нефтей [7]. В 2007 г. Старосельский В.И. скоропостижно скончался.
Но адресат, для которого Старосельский В.И. выкрал все метеоритные образцы и относящиеся к ним геологические документы, проявился лишь в публикации 2007 г. [6]. Соавторы этой статьи [6] – Фисенко А.В. и др. раньше неоднократно публиковали сведения о метеоритных алмазах, но сведения касались распространенных метеоритов – Ефремовки и др. В статье [6], где ведущим автором является Галимов Э.М., приведенные данные относятся к метеоритам Ефремовки и Борискино. Именно образец редкого каменного метеорита – углистого хондрита Борискино был наибольшим в моей украденной коллекции. Следовательно, Старосельский В.И. передал украденные у меня метеоритные материалы Галимову Э.М.
Биография Галимова Э.М. опубликована во многих справочниках, в том числе в английском справочнике «Кто есть кто» (2005), где указано, что он родился в семье М.Пискунова. Согласно справочнику «Ученые Московского университета» (2004), Галимов Эрик Михайлович, 1936 г.р., окончил в 1959 г. Московский нефтяной институт им. Губкина, в 1970 г. стал д.г.-м.н., в 1992 г. – директором Института геохимии РАН, в 1994 г. – академиком РАН по геохимии, и т.д.
В 1970 г., когда я работал в Институте геохимии, я имел неосторожность высказать свои критические замечания на предзащите его докторской диссертации. За это получил от него устную угрозу преследовать меня в течение всей моей жизни. Действительно, им это регулярно осуществлялось, так, что начиная с 1999 г. я перешел с госбюджетной работы на пенсионную оплату проживания (со статусом: неработающий пенсионер по возрасту), с регулярной выдачей научной информации в качестве самореализации. Галимовым Э.М. тем не менее дважды были выкрадены из моих публикаций (1970, 1978) существенные научные результаты о природных условиях алмазообразования. Анализ этих противоправных деяний приведен в работах [3 – 5]. Неправдивы и его опубликованные биографии.
Поскольку Старосельский В.И. и Галимов Э.М. (оба – члены КПСС) учились в одном институте и были связаны по геолого-геохимической работе, следовательно, кража моего архива летом 2002 г. была совершена по их обоюдному сговору, т.е. это групповое уголовное преступление. Таким образом, Галимов Э.М. ученым не является.
Данная статья является моим официальным заявлением в ВАК РФ с моей просьбой лишить Галимова Э.М. докторского диплома.

Список литературы

1. Марчук Г.И., Соколов Б.С., Яншин А.Л., Трофимук А.А., Сергеев Е.М., Пущаровский Ю.М., Косыгин Ю.А., Дымкин А.М., Кропоткин П.Н., Радкевич Е.А., Вдовыкин Г.П., Моров А.П. К 85–летию академика Н.В.Черского // Известия Академии наук СССР. Серия геологическая, № 1. – М., 1990. – С. 137-138.
2. Лаверов Н.П., Рундквист Д.В., Казанский В.И., Овчинников Л.Н., Сафонов Ю.Г., Вдовыкин Г.П., Наумов Г.Б., Чайка В.М., Юдин И.А. Памяти Александра Михайловича Дымкина // Геология рудных месторождений, т. 34, № 3. – М., 1992. – С. 108 -109.
3. Вдовыкин Г.П. Из истории естествознания XX века // Естественные и технические науки, № 2. – М., 2006. – С. 225-228.
4. Вдовыкин Г.П. Социология науки – 2. Наука и практика // Актуальные проблемы современной науки, № 6. – М., 2008. – С. 22-23.
5. Вдовыкин Г.П. Концепция космического происхождения углеводородов и полигенезиса нефти // Дегазация Земли: геодинамика, геофлюиды, нефть, газ и их парагенезисы. - М., Геос, 2008. – С. 90-91.
6. Галимов Э.М. и др. Изотопный масс-спектрометрический анализ углерода ноноалмазов углистых хондритов // Масс-спектрометрия и ее прикладные проблемы. – М., 2007. – С. 97 // РЖ Геология, № 11. – М., ВИНИТИ, 2008. – Реф. 08.11-08А.433.
7. Григорьев М., Попов В. Проверяйте пробу, не отходя от скважины // Журн.: Нефтегазовая вертикаль, № 12. – М., 2002. – С. 36-39.